BLOGOSの記事は論外

しかしながら、あの論説とBLOGOSの記事は、曲解どころか捏造に近いですね。(苦笑)
一次ソースである3つの論文ですら、自分達の研究には限界や弱点があると素直に認めているのに、そういうところは一切出さず、「もう十分だ・・・。」とやらかしちゃってます・・・。まずBLOGOSの記事についてコメントしましょう。

あの記事は、id:appleflowerさんが指摘しているように「一次ソースにあたっていない」と断定してしまってもいいと思います。「論説の記事」にリンクを貼るのみで、3つの論文への言及はたったの6行です。

きちんと「裏取り」をしていれば、id:appleflowerさんが指摘したようなことはすぐに気づけたはずなのですが、(面倒臭かったのかなんなのか分かりませんが)そんなことはせず、2次ソース(論説)を要約しただけだから気づかない・・・。そんなものはジャーナリストとは呼びません。(あ、サイドバーを見てみると、単なるブロガーなのかな?かく言う私もブロガーですが 笑)

トップへ戻る