質問に関しまして

また、id:Mochimasaさんから質問を受けました。私が記事で、

しかも、統計学者には常識なのですが、メタアナリシスは「実施する人の信条によって、結果が異なる」ことで有名です。「メタアナリシスの、メタアナリシスが必要だ」と揶揄されているくらいです。(※修正済み)

と書いたのに対し、「ソースは?」という問いです。

ソースは近藤誠という医師の本です。確か対談本だったと思いますが、そこで出てきた話です。「根拠として薄い」ことは認めます。

本当に申し訳ありませんが、どの本だったか忘れました。判明次第編集を加えたいと思います。
きちんと出典明記もせず、ソース元が不安なまま、さも自分の言葉のように書いてしまったことは、全面的に謝罪致します。近藤先生に対しても失礼を致しました。すぐに修正したいと思います。

私からは以上です。

このブログの運営は、皆様の「支援」によって成り立っています。

ご支援のお願い
私が目指しているもの

トップへ戻る